Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.02.10р.Справа № 18/14-10 За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа",
м. Жовті Води
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика штучного хутра",
м. Жовті Води
про стягнення 3 153, 90 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Наумчик Л.В. дов. від 10.01.10 року
від відповідача: Степанова Г.В. дов. № 22 від 12.02.2010 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика штучного хутра" про стягнення заборгованості за теплову енергію з урахуванням пені в сумі 3 153,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії №194/08 від 04 листопада 2008 року в частині оплати наданих послуг, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2009 року, з урахуванням пені, становить 3 153, 95 грн. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.
Відповідач позов визнає частково в частині пені в розмірі 200,12 грн., зазначає, що заборгованість у розмірі 1 576,95 грн. сплатив 17 рудня 2009 року у добровільному порядку до порушення провадження у даній справі, в підтвердження чого надав копію платіжного доручення. Щодо стягнення пені у розмірі 1 576,95 грн. - заперечує, оскільки, на його думку, позивач невірно застосував норми Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та при нарахуванні пені не застосовував строк позовної давності у шість місяців, як того вимагає ч. 6 ст. 232 ГК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
4 листопада 2008 року між Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика штучного хутра" (користувач) було укладено договір № 194/08 на відпуск теплової енергії, за умовами якого постачальник відпускав, а користувач приймав теплову енергію.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що плата за теплоенергію та гарячу воду проводиться щомісячно. Строк оплати - 10 днів з дня вручення споживачу рахунків за звітний період.
Позивач зазначає, що починаючи з 08 січня 2009 року відповідач не оплатив надані йому послуги за рахунком № 402 від 29.12.2008 року на суму 1 576, 95 коп., який йому було вручено 08.01.09 року, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року у відповідача утворилась заборгованість у сумі 1 576,95 грн.
Відповідач в судовому засіданні надав копію платіжного доручення № 1078 від 17 грудня 2009 року про сплату боргу за спожиту теплоенергію у розмірі 1 576,95 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження в частині стягнення боргу в сумі 1 576,95 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Позивач не заперечує проти припинення провадження в цій частині позову.
Позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 1 576,95 грн. суд вважає за необхідне задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічну норму містить і стаття 526 ЦК України.
Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 6.4. договору передбачено, що за прострочку сплати більш ніж 10 днів, встановлених даним договором, щомісячних платежів "Споживач" сплачує пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% боргу загальної суми.
Відповідно до ст. 1 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону).
Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.
Суд, враховуючи положення ч. 6 ст. 232 ГПК та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити частково та стягнути з відповідача пеню за період з 08.01.2009 року по 08.07.2009 року у розмірі 186, 64 грн.
Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 1 576,95 грн. припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика штучного хутра" (вул. Заводська, 1 А, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204, р/р 26005043527101 в ОАО "Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 05468386) на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (вул. 8 Березня, 42, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52208, р/р 26005043930300 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ОКПО 23645975) пеню у розмірі 186,64 грн. (сто вісімдесят шість грн. 64 коп.) та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову - відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова
Судове рішення № 8220905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/14-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: