Постанова № 82208965, 29.05.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/432/19

Провадження № 3/329/125/2019

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

29 травня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.166-22 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 24.05.2019 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області надійшов протокол № 09/36 про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.166-22 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у розділі протоколу про адміністративне правопорушення “Дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення” не зазначено особу, яка порушила п.2 ч.2 ст.40, п.5 ч.2 ст.40 Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів”, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП.

Таким чином, посадовій особі, яка складала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити у відповідній графі протоколу прізвище, ім`я та по батькові особи, яка вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол № 09/36 про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.166-22 КУпАП з відповідними додатками, повернути до Чернігівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов