Ухвала суду № 82208933, 28.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3644/16-ц 2/335/17/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом а позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом а позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року по справі призначена повторна комплексна судова експертиза.

16.04.2019 року справа була повернута на адресу суду з висновком експерта.

Представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, не заперечує проти поновлення провадження по справі.

Інші сторони, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Беверіджис», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення збитків – поновити.

Призначити справу до розгляду на 14.08.2019 року о 10-00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко