Ухвала суду № 82208884, 05.06.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1474/19

05.06.2019

1-кс/328/716/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Надії Юріївни про доручення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000465 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про доручення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000465 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у слідчому відділі Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019080350000465 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.06.2019 у період часу з 17:00 до 20:10 невідома особа шляхом ривку дверей проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , звідки таємно викрала:

- ноутбук Lenovo B590 в корпусі чорного кольору, придбаного у стані бувший у використанні в 2014 році;

- ноутбук ASUS UL30A, придбаного у стані бувший у використанні в 2012 році;

- блютуз навушники JBL T110BT, придбані у новому стані 20.12.2018;

- машинку для стрижки - тример REMINGTON PG6030 Е51 Grooming Kit, придбаний у новому стані у 2017 році;

чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 К. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , шляхом обробки гладких поверхонь дактопорошком Малахіт за допомогою липкої стрічки-скоч виявлено та перенесено на білий аркуш паперу 3 сліди структури матеріалу:

- сліди №1, 2 з поверхні вхідної двері до будинку № 2 зліва біля ручки;

- слід №3 з поверхні коробки з під телефону з кімнати № 2 (коридор №2) на столі

справа.

Для з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні вказані 3 сліди структури матеріалу для ідентифікації необхідні спеціальні знання.

Слідчий Єгорова Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080350000465 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом того, що 01.06.2019 в період часу з 17:00 до 20:10 невідома особа шляхом ривку дверей проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_3 місто Токмак, АДРЕСА_1 , шляхом обробки гладких поверхонь дактопорошком Малахіт за допомогою липкої стрічки - скоч виявлено та перенесено на білий аркуш паперу 3 сліди структури матеріалу:

- сліди №1, 2 з поверхні вхідної двері до будинку № 2 зліва біля ручки;

- слід №3 з поверхні коробки з під телефону з кімнати № 2 (коридор №2) на столі

справа.

Для з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні вказані 3 сліди структури матеріалу для ідентифікації необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А та призначити по кримінальному провадженню експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Надії Юріївни про доручення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000465 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1, у кримінальному провадженні №12019080350000465 від 02.06.2019, експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України), розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 25573056.

Для дослідження експерту надати:

- 3 сліди структури матеріалу: сліди №1, 2 з поверхні вхідної двері до будинку № 2

зліва біля ручки; слід №3 з поверхні коробки з під телефону з кімнати № 2 (коридор №2)

на столі справа, вилучені під час огляду місця події за адресою

АДРЕСА_1 , поміщені до сейф-пакету експертної служби з

індивідуальним номером INZ1005400.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи придатні 3 сліди структури матеріалу: сліди № АДРЕСА_4 з поверхні вхідної двері до

будинку зліва біля ручки, слід №3 з поверхні коробки з під телефону з кімнати №2

(коридор №2) будинку на столі справа, вилучені під час огляду місця події за адресою

АДРЕСА_1 , для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгоровій Н.Ю. або уповноваженій особі, за довіреністю слідчого або начальника слідчого відділення Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: