Ухвала суду № 82208704, 05.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11905/14-а 6-а/335/22/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Головний державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Святченко Є.В. про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року Головний державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Святченко Є.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 335/11905/14-а, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження.

Крім цього, відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлюється ставка судового збору 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за звернення до суду із зазначеною заявою заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1921грн. х 0,03 = 57.63 грн.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу дублікату виконавчого листа без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.7,169, пп. 18.4 п. 18 ч. 1 розділуVII «Перехідні положення» ст. КАС України,суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головний державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Святченко Є.В. про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57.63 грн. та надання копій заяви відповідно до кількості сторін у справі.

Роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова