Ухвала суду № 82208659, 31.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2019

Справа № 320/2479/18

Провадження №1-в/320/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування звільнення від покарання з випробуванням

31 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: прокурора - Джавоян О.Р.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробування стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 червня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробування стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.06.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 суд поклав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 був засуджений 25.06.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та на нього були покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Розпорядження Мелітопольського міськрайонного суду №320/2479/18-к від 27.07.2018 року про виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду у відношенні засудженого ОСОБА_1 та вирок суду надійшли на виконання до Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП» 06.08.2018р., після отримання яких відділом пробації, заведена особова справа № 49/2018 та направлено повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання відділом пробації до Мелітопольського міськрайонного суду. 15.08.2018 року засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`ясненні обов`язки, які покладені на нього судом згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 та п.п. 1, ч.2 ст. 76 КК України та які він повинен виконувати, роз`яснені правові наслідки передбачені ст.166 КВК України та ст.78 КК України за невиконання покладених на нього судом обов`язків або за їх ухилення, а також відповідальність за вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень під час іспитового строку. Після чого засудженому ОСОБА_1 , інспектором відділу пробації винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП», а саме: третій понеділок кожного місяця під особистий підпис засудженого та заведено листок реєстрації. Однак, ОСОБА_1 не зважаючи на факт ознайомлення 15.08.2018 року з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками передбаченими ст.166 КВК України та ст.78 КК України за невиконання покладених на нього судом обов`язків або за їх ухилення, систематично не з`являвся до Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП» для реєстрації. Таким чином засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, а саме : систематично не виконує покладений на нього судом обов`язок, згідно сг.76 КК України - з`являтись на реєстрацію до КВІ, що свідчить про його небажання встати на шлях виправлення, залишаючись при цьому у суспільстві, чим не виправдовує надану йому судом можливість виправитись без реального відбуття покарання у місцях позбавлення волі.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в дане судове засідання не з`явився. В судовому засіданні, яке відбулося 25.02.209 року, представник заявника, Добровольський Є.В. підтримав подання в повному обсязі та просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 та направити його до місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання. Також представник пробації повідомив, що після направлення подання про скасування випробування до суду ОСОБА_1 не прийшов до інспектора пробації у грудні 2018 року та січні 2019 року.

Прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання відділу пробації про скасування відносно нього покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, пояснивши, що допускав пропуски реєстрації у відділі пробації без поважних причин, але на даний час він усвідомив неправильність своєї поведінки, вже протягом майже трьох місяців не допускає порушень та в подальшому не буде порушувати порядок відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_1 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 25.06.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та на нього були покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду у відношенні засудженого ОСОБА_1 до відділу пробації надійшов на виконання 27.07.2018 р. (а.с. 2-4) після чого була заведена особова справа № 49/2018.

15.08.2018 року засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`ясненні обов`язки, які покладені на нього судом згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 та п.п. 1, ч.2 ст. 76 КК України та які він повинен виконувати, роз`яснені правові наслідки передбачені ст.166 КВК України та ст.78 КК України за невиконання покладених на нього судом обов`язків або за їх ухилення, а також відповідальність за вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень під час іспитового строку, що підтверджується підпискою (а.с.14) та довідкою «Про роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням»(а.с.18). Після чого засудженому ОСОБА_1 , інспектором відділу пробаціївинесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП», а саме: третій понеділок кожного місяця під особистий підпис засудженого(а.с. 16) та заведено листок реєстрації (а.с.17).

ОСОБА_1 , не зважаючи на факт ознайомлення 15.08.2018 року з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками передбаченими ст.166 КВК України та ст.78 КК України за невиконання покладених на нього судом обов`язків або за їх ухилення, 17.09.2018 року не з`явився до Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП» для реєстрації.

17.09.2018 року гр. ОСОБА_1 зателефонував до відділу пробації та повідомив, що на реєстрацію в установлений день з`явитися не може, так як перебуває на не офіційній роботі, більше причин не явки в нього не має. Зобов`язався з`явитися до відділу пробації 18.09.2018 року для дачі пояснення з приводу не явки на реєстрацію 17.09.2018 року. Інспектором відділу пробації в даній телефонній розмові засуджений ОСОБА_1 був попереджений, що у разі не виконання ним обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом до нього буде застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с.33).

ОСОБА_1 18.09.2018р., згідно з його зобов`язанням у телефонній розмові, до відділу пробації не з`явився, у зв`язку з чим 19.09.2018 року за адресою проживання йому було направлено виклик на 26.09.2018 року(а.с.334). Також у зв`язку з викликом ОСОБА_1 до відділу пробації було проведено телефонну розмову з братом засудженого ОСОБА_2 , він повідомив, що на даний момент ОСОБА_1 вдома не має, зобов`язався повідомити своєму братові про необхідну термінову явку до відділу пробації (а.с.35). За викликом на 26.09.2018 року ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим 27.09.2018р. йому було направлено повторний виклик на 02.10.2018р., відправлений рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за адресою проживання засудженого (а.с.36). Даний виклик був отриманий 28.09.2018р., про що надійшло підтвердження з пошти, проте засуджений ОСОБА_1 до відділу пробації в зазначений термін не з`явився(а.с.38).

03.10.2018р. було здійснено телефонну розмову з братом засудженого ОСОБА_2 , він повідомив, що на даний час брата вдома не має та він мав з ним розмову з приводу явки ОСОБА_1 до відділу пробації. Він повідомив, що вже відвідав відділ пробації та надав пояснення з приводу неявок на реєстрацію. Зобов`язався повторно повідомити ОСОБА_1 про необхідну термінову явку до відділу пробації (а.с.39).

08.10.2018р. до Мелітопольського ВП ГУНП було направлено запит про перевірку факту проживання та відібрання зобов`язання про термінову явку ОСОБА_1 до органу пробації(а.с.40).

09.10.2018 року до відділу пробації надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Мелітопольського ВП ГУНП згідно якого ним було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 . Під час перевірки даної адреси гр. ОСОБА_1 перебував вдома від нього було відібрано зобов`язання про явку до відділу пробації 09.10.2018р. о 09.00 годині (а.с. 41-42). Згідно даного зобов`язання засуджений ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явився про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з чим інспектором відділу пробації 09.10.2018 року було здійснено вихід за місцем проживання засудженого та відібрано пояснення з приводу неявки на реєстрацію 17.09.2018р. та неявок за неодноразовими викликами, ОСОБА_1 пояснив це тим, що не мав бажання з`являтися до відділу пробації, хоча й достовірно знав про необхідність явки. Більше причин не явки у нього не було(а.с.44).

Після чого Мелітопольським МРВ ФДУ «ЦП» 09.10.2018р. до засудженого ОСОБА_1 було застосовано застереження у виді письмового попередження за неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - 17.09.2018р.(а.с.45).

Застосувавши застереження, відділом пробації повторно було роз`яснено ОСОБА_1 , що іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого він під загрозою реального відбування призначеного йому покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Іспитовий строк повинен дисциплінувати засудженого, направляти його на шлях виправлення, привчати його до додержання законів, нагадувати ОСОБА_1 , що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля - звільнення від відбування призначеної основної міри покарання або реальне її відбування. ОСОБА_1 знову був попереджений про правові наслідки передбачені ст.166 КВК України та ст.78 КК України за невиконання покладених на нього судом обов`язків або за їх ухилення, а також відповідальність за вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень під час іспитового строку.

Однак не зважаючи на застосоване відділом пробації до ОСОБА_1 застереження у виді письмового попередження та проведені з ним профілактично-попереджувальні бесіди, ОСОБА_1 знову не з`явивься на реєстрацію до Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП» 19.11.2018р. та не повідомив про причину неявки.

20.11.2018р. за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 було направлено виклик до відділу пробації у зв`язку з неявкою на реєстрацію на 26.11.2018 року, за даним викликом він не з`явився (а.с.52).

Таким чином засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку знаходячись на обліку Мелітопольського МРВ ФДУ «ЦП», після застосованого застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання продовжує систематично порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Вищевказане свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 , від виконання покладеного на нього судом обов`язку, згідно ст.76 КК України - з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що вказує на його небажання встати на шлях виправлення, залишаючись при цьому у суспільстві, чим не виправдовує надану йому судом можливість виправитись без реального відбуття покарання у місцях позбавлення волі.

Окрім цього ОСОБА_1 систематично не виконував норму ч.3 ст.164 Кримінально - виконавчого Кодексу України, яка вказує на те, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом та з`являтися за викликом до зазначеного органу. Так ОСОБА_1 неодноразово ігнорував, як письмові виклики так і за телефоном та до відділу пробації не з`являвся.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку не зважаючи на проведені профілактичні бесіди та попередження про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, а саме, систематично не з`являється для реєстрації до Мелітопольського МРВ з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25 червня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч. 1, ст. 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, направивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 31.05.2019 року 16-20 години.

ОСОБА_1 взяти негайно під варту в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали виготовлений 04 червня 2019 року.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова