
Справа №333/1281/18
Кр. пр. №1-в/333/153/2019
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., прокурора Березовської А.В., представника уповноваженого органу з питань пробації Андрюхіна К.Ю.., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.05.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - один рік і покладено на нього обов`язки повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.
06.05.2019 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , в якому зазначено, що в період іспитового строку засуджений нових злочинів і адміністративних правопорушень не скоїв. Іспитовий строк ОСОБА_1 закінчився 04.05.2019 року.
Вивчивши клопотання і матеріали особової справи №112/2018 року, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, яка підтримала клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового злочину не вчинив.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 06.05.2019 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
ОСОБА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 04.05.2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком - один рік, від призначеного покарання - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 82208341, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1281/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: