Ухвала суду № 82208285, 05.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1484/19

№/п 2-во/317/20/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання частково недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, посилаючись на те, що 23.05.2019 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області було задоволенно заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання частково недійсним рішення загальних зборів. Однак, в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області було допущено описки, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено повне найменування юридичної особи ОСК «Орбіта-Кран» та її місцезнаходження, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи ОСК «Орбіта-Кран» та не зазначено ідентифікаційний номер платника податків – заявниці ОСОБА_2 , що робить неможливим примусове виконання ухвали суду, у зв`язку з чим остання була змушена звернутись до суду з заявою.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», про визнання частково недійсним рішення загальних зборів є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.05.2019 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області було задоволенно заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання частково недійсним рішення загальних зборів.

Однак в резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області було допущено описки, а саме: не зазначено повне найменування та місцезнаходження юридичної особи ОСК «Орбіта-Кран», не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи ОСК «Орбіта-Кран» та не зазначено ідентифікаційний номер платника податків – заявниці ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описок в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСК «Орбіта-Кран», третя особа ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання частково недійсним рішення загальних зборів – задовольнити.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2019 року (справа №317/1484/19 №п2/317/747/2019) викласти в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: 2175920949), про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбіта-Кран» (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, код ЄДРПОУ: 33850634), третя особа ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», про визнання частково недійсним рішення загальних зборів – задовольнити».

Доповнити резолютивну частину ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2019 року наступним абзацом: «Строк пред`явлення ухвали до виконання – 3 роки».

Ухвала суду виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов