Ухвала суду № 82208242, 30.05.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4133/13-ц

Провадження № 6/545/45/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., вивчивши заяву директора Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати за своєю формою і змістом позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви Товариства Директор Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праві ОСОБА_1 , встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.442 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно з ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Всупереч вказаним нормам в заяві не вказано у якому виконавчому листі слід замінити стягувача та орган ВДВС, на виконанні якого перебуває зазначене виконавче провадження.

Заявник просить замінити стягувача Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку отта інвалідів на Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2008 року по цивільній справі №2-1422/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, тобто у справі, в якій заявник не є учасником, а Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку отта інвалідів не є стягувачем.

До того ж, заявником не взято до уваги, що на даний час набрало законної сили рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 січня 2014 року у справі №545/4133/13-ц за позовом Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_3 про зміну отримувача аліментів на утримання непрацездатного батька.

Таким чином, виходячи з положень ст.185 ЦПК України, заяву повинно бути залишено без руху.

Керуючись ст.ст.185, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков