
Справа № 333/6721/18
Пр. № 2/333/604/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2018 року позивач – ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.
10.12.2018 року відкрито спрощене провадження у справі № 333/6721/18 та призначено у справі судове засідання на 15.01.2019 року на 17 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Розгляд справи відкладено та призначено на 25.02.2019 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання відповідач не з`явилася. Заяв, клопотань не надіслала.
До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.
Розгляд справи відкладено та призначено на 20.05.2019 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання відповідач повторно не з`явилася. Заяв, клопотань не надіслала.
До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за відсутністю адресата».
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 10.12.2018 року за № 01-71/14208, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.04.1970 року (а.с. 21).
Отже, відповідач належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, розглянути в заочному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 82208030, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6721/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: