УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.10 р.Справа № Б29/37-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - представник Новікова В.В. за довіреністю №104/08-40 від 11.01.2010р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Адоніс", м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Адоніс", м. Дніпропетровськ (далі - боржника) порушено 04.02.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором в розмірі 157грн. по страховим внескам, яку підтверджено матеріалами справи та постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2008р. №2-а-4382/08. За даними кредитора боржника відсутній за місцезнаходженням, не здійснює підприємницьку діяльність.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не надав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оглянувши оригінали документів, господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.
Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.10.2009р., листом Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська №99134/10/240 від 22.12.2008р. про подання боржником останньої податкової звітності до податкових органів за 11 місяців 2006р.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано арбітражним керуючим Андросовою В.Є.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія АВ №307250.
Ліквідатора слід зобов’язати:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Адоніс", м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 1 (код ЄДРПОУ 34590507) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Адоніс", м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 1 призначити арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія АВ № 307250 (м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17/112; ідентифікаційний номер 2788600606).
З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська у строк до 15.03.2010р. надати господарському суду та ліквідатора дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.
Зобов’язати ліквідатора:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс 15.08.2010р.
Суддя Д.М. Полєв Вик. Карпенко
Судове рішення № 8220766, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б29/37-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: