
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1311/19
Провадження № 1-кс/552/2280/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання - Силки І.О., розглянувши клопотання відділу розслідування ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області Топчій В.В. про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
03.06.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області Топчій В.В., про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019170020000608 від 05.03.2019 року, відкритого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 01.03.2019 року на 02.03.2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, незаконно проникли до приміщення підвалу, звідки викрали належні ОСОБА_3 речі, а саме: телевізор «Горизонт» вартістю 1000 грн., DVD програвач «Samsung» вартістю 300 грн., дві пилки по металу вартістю по 100 грн. кожна, пилку «Дружба» вартістю 50 грн., десять молотків загальною вартістю 300 грн., три сокири загальною вартістю 300 грн., набір рожкових ключів вартістю 200 грн., масляний обігрівач вартістю 500 грн., камуфляжний туристичний рюкзак вартістю 250 грн., праску чугунну вартістю 500 грн., ніж рибацький вартістю 300 грн., бронзову фігурку мавпи вартістю 50 грн., дорожню валізу вартістю 100 грн., два туристичні бронзові примуси вартістю по 200 грн. кожен, два паяльники загальною вартістю 200 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4650 грн.
Після чого, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
11.05.2019 року проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 , під час якого вилучено наступні речі: рюкзак камуфльований зеленого кольору з надписами «ADVANTAGE MAX 4HD»;
10.05.2019 року проведено обшук у кв. АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_2 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі: статуетку у виді мавпи з металу білого кольору.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170020000608 від 05.03.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження рюкзака камуфльований з
надписами «ADVANTAGE MAX 4HD», станом на момент проведення
експертизи ?
- Яка ринкова вартість наданої на дослідження статуетки у виді мавпи, станом
на момент проведення експертизи ?
Надати у розпорядження експерта рюкзака камуфльований з надписами «ADVANTAGE MAX 4HD» в службовому пакеті № 7235828, статуетки у виді мавпи службовому пакеті INZ1080212. Для ознайомлення експертам на їх вимогу направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області Топчію Володимиру Володимировичу, або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Турченко
Судове рішення № 82207635, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1311/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: