Постанова № 82207539, 31.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5392/19

3/308/2694/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці – Зубенко І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Румунії, Сату ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ), тимчасово не працює, паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 10.10.2018, орган видачі - ОСОБА_3 MARE, ідентифікаційний код НОМЕР_2

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,–

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2019 року о 21 год. 44 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Неветленфолу» Закарпатської митниці ДФС, на смугу руху «зелений коридор» ділянки «Виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «FORD GALAXY», реєстраційний номер Румунії НОМЕР_3 -MAT, номер кузова НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_4 . Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина Румунії 056584409 від 10.10.2018), технічний паспорт на транспортний засіб № S00180309M від 20.09.2012 р., Перед початком проведення митного контролю громадянин Шарка ОСОБА_5 усно заявив про відсутність у нього товарів та предметів прихованих від митного контролю. Додатково було задано питання про наявність прихованих сигарет в транспортному засобі. На що було надано відповідь про відсутність прихованих в транспортному засобі сигарет. Враховуючи аналіз ризиків було прийнято рішення про проведення поглибленого огляду транспортного засобу. З метою проведення поглибленого огляду транспортний засіб було переведено на смугу руху „ червоний коридор ”. Автомобіль було виведено на майданчик для проведення поглибленого митного огляду.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду в «Місці проведення поглибленого огляду Т/З» транспортного засобу та особистих речей водія було виявлено незаявлені під час усного опитування, приховані від митного контролю сигарети з українською акцизною маркою в загальній кількості 52 пачки (п`ятдесят дві пачки) торгової марки «LD» та 60 пачок (шістдесят пачок) торгової марки "NEXT". Сигарети знаходились в пластиковій каністрі для переміщення та зберігання палива. Сигарети були поміщені в середину каністри, а саме: днище каністри було розрізане, в середину каністри було поміщено сигарети, тобто з використанням засобів, що утруднюють виявлення. Доступ до виявлених сигарет став можливим після відгинання днища розрізаної каністри.

Загальна кількість вилучених сигарет становить 112 пачок (сто дванадцять пачок), вартістю згідно цінової інформації нанесеної заводом виробником на кожну пачку сигарет торгової марки 52 пачки «LD» 22,00 грн. та 60 пачок "NEXT» 9,00 грн. Загальна вартість переміщуваних сигарет 1684 грн .

Згідно наданих пояснень гр. Шарка ОСОБА_5 сигарети визнав своєю власністю та додав, що сигарети придбав в центрі с. Неветленфолу в місцевому магазині. Після чого, виїхавши на автозаправочну станцію біля пункту пропуску власноручно приховав їх від митного контролю з метою перемістити сигарети в Румунію з наступним їх продажем, і не думав що при перетині кордону будуть проводити поглиблений огляд його автомобіля.

Враховуючи той факт, що конструктивні особливості автомобіля для незаконного переміщення сигарет (монтаж демонтаж) не використовувалися, каністра знаходилася в багажному відсіку автомобіля на видному місці, транспортний засіб не вилучався.

Правопорушник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Однак, в матеріалах справи наявна заява, в якій він вказує на те, що його повідомлено про час та місце розгляду даної справи. Однак, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Представник митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_7 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.318 Митного кодексу України - митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно п.53 ч.1 ст.4 МК України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) розуміється сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Вина ОСОБА_7 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №2100/30500/19 від 20.04.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин громадянин Румунії Шарка ОСОБА_5 скоїв дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють виявлення.

Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_6 , з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарі, а також сховища, в якому приховувалися вилучені сигарети пластмасової каністри жовтого кольору пошкоджена.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_8 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканця ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 . 18), визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1684/тисяча шістсот вісімдесят чотири/грн. 00коп.

Вилучений у громадянина Шарко ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ) товар, а саме:

1.Сигарети торгової марки "LD" з українською акцизною маркою, в кількості 52 пачки, вартістю 1144грн.;

2.Сигарети торгової марки "NEXT" з українською акцизною маркою, в кількості 60 пачок, вартістю 540грн.

– конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) платмасову каністру жовтого кольору пошкоджена, в кількості 1шт., вартістю 1грн. – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Румунії ОСОБА_8 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканця ОСОБА_11 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384/триста вісімдесят чотири/грн. 240коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.