Рішення № 8220733, 17.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.10р.Справа № 25/16-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрег", м. Донецьк

до Приватного підприємства "Селеан", м. Дніпропетровськ

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Сухаревська О.П. - дов. № б\н від 11.12.09р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього збитків у розмірі 200 000,00 грн. внаслідок невиконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 10-1/08 від 20.10.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх зобов’язань по постачанню позивачу товарів згідно з умовами договору купівлі-продажу № 10-1/08 від 20.10.2008р., оплачених позивачем та заподіяння у зв’язку з цим збитків позивачу в розмірі здійсненої передоплати по договору, які підлягають стягненню з відповідача згідно з ст.. 224 ГК України, ст.. 623 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, не надав доказів на підтвердження існування поважних причин не з’явлення представника до судового засідання, матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст.. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРЕГ»(покупець) та Приватним підприємством «СЕЛЕАН»(продавець) був укладений договір купівлі-продажу №10-1\08 (договір), предметом якого були правовідносини сторін з купівлі-продажу товару в асортименті згідно узгоджених сторонами додатків.

Відповідно до п. 4.2. договору, позивачем 21.10.2008р. платіжним дорученням № 10290859 була зроблена попередня оплата за шлак металевий у розмірі 200 000 ( двісті тисяч) гривень вт.ч.ПДВ, що підтверджується відповідною випискою з банківського рахунку позивача.

Строки постачання позивачем та відповідачем не були узгоджені у договорі, у зв'язку з чим позивачем, на підставі ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо сторонами договору не був узгоджений строк виконання зобов'язань, сторона має право надіслати іншій стороні вимогу про виконання зобов'язання в семиденний строк, 18.02.09р. був направлений відповідачу лист-вимога № 08\09-юр від 09.02.09р. з вимогою про виконання зобов'язань щодо постачання шлаку металевого у кількості 500 тон за ціною 400 грн/т в т.ч. ПДВ, що підтверджується відповідною поштовою квитанцією.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена вимога позивача не була виконана відповідачем, товар не поставлено, кошти не повернуто (доказів не надано).

Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов’язань, встановлених договором, позивачу були спричинені збитки у розмірі 200 000 гривень, оскільки відповідно до ст.224 Господарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які сторона мала отримати у разі належного виконання зобов'язань іншою стороною.

Так, відповідно до ст. 224 ГК України, учасник господарських правовідносин, що порушив господарські зобов'язання, повинен відшкодувати спричинені цим збитки суб'єкту, права та законні інтереси якого були порушені.

Згідно з ст. 623 ЦК України, що боржник, що порушив зобов'язання повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити, а судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Селеан" (49027, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 8 кв. 207, п\р 2600900014370 в ф-лії ВАТ «Укрексимбанк»в м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЕДРПОУ 34498287) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрег" (83046, м. Донецьк, вул. Петровського, 272г, п\р 26006000131792 в АКБ «ЧБРР»в м. Симферополі, МФО 384577, код ЕДРПОУ 31832000) збитки у розмірі 200000,00грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 2000,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано