Постанова № 82207118, 04.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3517/19

П О С Т А Н О В А

04 червня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянка України, одружена, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , яка в порушення вимог ст. 150 СК України, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживає алкогольним напоями, не може належним чином контролювати поведінку дітей, внаслідок чого останні у вказаний час без дозволу вихователя пішли з групи подовженого дня, та яка з приводу неналежного виховання та навчання дітей викликалася на засідання ради профілактики Костянтинівській ЗОШ №5.

Крім того, в період часу з 08.04.2019 року по 15.04.2019 року ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 150 СК України, ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у вказаний час пропустили заняття у школі без поважних причин та мають низький рівень знань у навчальному закладі Костянтинівській ЗОШ №5, розташованій по вул. Пушкінська 306 м. Костянтинівка Донецької області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_4 свою вину у вчинених нею адміністративних правопорушеннях визнала у повному обсязі за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, пояснила, що у її дітей відсутнє бажання навчатися, тому вони мали пропуски занять без поважних причин, проте зараз він разом з дружиною приймають усі можливі заходи щодо заохочування останніх до навчання та підвищення їх рівня освіти. На засіданні ради профілактики поводила себе нестримано через нервування.

Вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 235360 від 29 травня 2019 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 235294 від 23 квітня 2019 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; поданнях Костянтинівській ЗОШ №5; письмових поясненнях ОСОБА_4

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, самі правопорушення між собою пов`язані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 184 об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 233/3517/19, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_5 С ОСОБА_6 В ОСОБА_6 виду адміністративного стягнення, враховуючи даних щодо її особи, яка має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характер вчинених нею адміністративних правопорушень, оцінивши докази, та відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36,40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП (справа № 233/3517/19; 233/3519/19), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 233/3517/19, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Визнати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід сплатити на поточний рахунок 31213206005 058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя