Рішення № 82206897, 30.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
263/5314/19
Номер документу
82206897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/5314/19

Провадження № 2/263/1519/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., за участю секретаря судового засідання Шпичак Є.М., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, а також на територію, непідконтрольну українській владі, без згоди матері. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 12.11.2004 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька актовий запис № 4367.

Рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецька від 30.09.2010 року, яке набрало законної сили 11.10.2010 року шлюб було розірвано.

Від зазначеного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 12.11.2004 рокувідділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька актовий запис № 614.

Після припинення шлюбних відносин з відповідачкою, з жовтня 2010 року, по теперішній час дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .Зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 разом з позивачем та сином ОСОБА_3 .

Протягом декількох років позивачем неодноразово здійснювалися спроби вивезти неповнолітнього сина ОСОБА_3 2004 року народження, з неконтрольованої території України з метою відпочинку, оздоровлення та спілкування з родичами на нетривалий період часу. Раніше відповідачка надавала дозвіл. Але зараз відповідачка не обґрунтовано та безпідставно відмовляє в оформленні нотаріального дозволуна в`їзд неповнолітньої дитини на контрольовану територію України. Жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували ії відмову відповідачка не наводить. Каже що в неї нема часу та коштів для виїзду на контрольовану територію до нотаріусу, така позиція відповідачці шкодить інтересам сина ОСОБА_3 , та не сприяє його всебічному та гармонійному розвитку.

Тому, просить суд надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на контрольовану/неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області у супроводі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу (згоди) та супроводу матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення їм шістнадцятирічного вікуз дати набрання рішенням законної сили.

24.04.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

25.04.2019 р. позивач уточнив позовні вимоги в частині надання дозволу на виїзд дитини без згоди та супроводу матері в період часу з 01.07.2019 р. по 30.06.2020 р.

Позивач надав до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності з урахуванням прав та законних інтересів дитини.Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 12.11.2004 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецька від 30.09.2010 року, яке набрало законної сили 11.10.2010 року шлюб розірвано.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.11.2004 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 614.

Сторони мешкають окремо, згідно довідки № 1411022528 від 13.02.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст.ст. 141, 153, ч. 3 ст. 157 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Про затвердження Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї; нормативно-правовий акт № 367 від 04.06.2015"Частиною 3 ст. 313 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України тільки за згодою батьків або в їх супроводі.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Частиною 4 статті 4 даного Закону передбачено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3 Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого Постановою КМУ № 367 від 04.06.2015 року, в`їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбмадянами України; нормативно-правовий акт № 57 від 27.01.1995 Зачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57.

Виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників.

Згідно п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі, зокрема, пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року - держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи обставини справи та надані позивачем докази, згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки виїзд та в`їзд дитини за кордон, в тому числі на тимчасово окуповану територію, відповідає інтересам та бажанням дитини, не надання відповідачем нотаріальної згоди на виїзд дитини за кордон порушує права та інтереси неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.141, 153, 155, 157 СК України, ст. 313 ЦК України, ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без згоди та супроводу батька- задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виїзд за межі України в будь-яку країну світу у тому числі в район проведення антитерористичної операції на непідконтрольну територію України через лінію розмежування у межах Донецької та Луганської областей, Автономну Республіку Крим, а також в`їзд з них на територію України, без дозволу та супроводу матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на один рік від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей по Центральному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 41696732, юридична адреса: пр. Миру, 29-Б, м.Маріуполь Донецька області.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2019 року.

Суддя: О.А. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82206897 ?

Документ № 82206897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82206897 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82206897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82206897, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 82206897, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82206897 відноситься до справи № 263/5314/19

Це рішення відноситься до справи № 263/5314/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82206891
Наступний документ : 82206939