Ухвала суду № 82206765, 05.06.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6777/16-к

№ 1-кп/243/54/2019

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

прокурора Цяпи Ю.О.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Овчаренка С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

представника цивільного відповідача Білоус Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.415 КК України.

Представником цивільного відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання 24 червня 2019 р. о 14-00 год. у режимі відеоконференції зі Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області. Представник цивільного відповідача обґрунтовує своє клопотання неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через віддаленість місцезнаходження військової частини.

Окрім того, захисником Шурхно К.А. на адресу суду було надіслано клопотання про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області. Захисник обґрунтовує своє клопотання неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через його участь в інших кримінальних провадженнях у Сєвєродонецькому міському суді.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин.

З ч.2 ст.336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Таким чином, для надання можливості представнику цивільного відповідача – військової частини А4009 реалізації свого права на безпосередню участь у судовому засіданні та забезпечення участі захисника Шурхна К.А. у судовому засіданні, у відповідності до положень ст.336 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотань і здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника цивільного відповідача військової частини А4009 та захисника про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Доручити Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) проведення судових засідань, призначених 24 червня 2019 р. о 14-00 год., 15 липня 2019 р. о 13-00 год., 25 липня 2019 р. о 13-30 год. в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача військової частини А4009.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 19) проведення судових засідань, призначених 24 червня 2019 р. о 14-00 год., 15 липня 2019 р. о 13-00 год., 25 липня 2019 р. о 13-30 год. в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича.

Повідомити захисника адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Повідомити представника цивільного відповідача військової частини А4009 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області та Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв