Ухвала суду № 82205694, 05.06.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5569/18

Провадження № 4-с/524/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Галасун Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

До суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Галасун Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку зі складністю забезпечення явки представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник ОСОБА_2 перебуває у м. Дніпро, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Галасун Г.І. – задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/5569/18, провадження № 4с/524/3/19, за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (Адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 07 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: