
Справа № 527/869/19
провадження 2-о/527/44/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/869/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Глобинська державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника – ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Він є спадкоємцем майна за заповітом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлою. У зв`язку з викладеним Глобинський районний відділ ДРАЦС в усній формі відмовив заявнику у видачі дубліката свідоцтва про смерть його баби, оскільки право на таке звернення має лише родич та ОСОБА_3 , державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори, мотивуючи тим, що не надано документ про смерть спадкодавця ОСОБА_2 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Глобине являється онуком (по батькові) ОСОБА_2 , 1899 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. При ухвалені рішення покладалася на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глобине Глобинського району Полтавської області у віці 94 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №80 від 06 квітня 1994, виданою Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 07 травня 2019 року.
Як вбачається із паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 13 серпня 1999 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глобине Полтавської області.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 683, виданої Глобинською міською радою Полтавської області 18 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Україна, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 15 травня 1967 року Глобинським районним бюро ЗАГС Полтавської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глобине Глобинського району Полтавської області, а його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської області 10 жовтня 1987 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Глобине Полтавської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Брусове Семенівського району, Полтавської області уклали шлюб 10.10.1987 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 118, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 .
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 14.11.1983 року, яке набрало законної сили 29 листопада 1983 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним і визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, описані факти, які мають доказове значення для даної справи, а саме, що батько заявника ОСОБА_8 - син ОСОБА_9 та його дружини ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , за життя, 30 листопада 1983 року склала заповіт, усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено ОСОБА_10 , державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 1995, на день смерті не змінено та не скасовано.
Як вбачається з будинкової книги у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_9 , 1891 року народження, ОСОБА_2 , 1899 року народження, ОСОБА_4 , 1937 року народження, ОСОБА_5 , 1940 року народження, ОСОБА_11 , 1961 року народження, ОСОБА_1 , 1967 року народження.
Згідно довідки № 225 виданої КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» 22 січня 2019 року, за даними КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та на частку в спільному майні подружжя належить 1/2 частка житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .
Відповідно до договору дарування, посвідченого Болховітіновою Л.В., державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області від 12 січня 1991 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 колишній НОМЕР_4 ) на земельній ділянці ОСОБА_12 цукрокомбіната.
Як вбачається із актового запису про шлюб № 36, від 07.03.1950, по Глобинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_9 , 1891 року народження , уклав шлюб із ОСОБА_13 , 1899 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 ».
Згідно актового запису про народження №83, від 15 травня 1967 року по Глобинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глобине Глобинського району Полтавської області, а його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Таким чином, матеріалами справи підтверджено факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , як бабою та онуком.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1899 року народження являється рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Глобине Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп - НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування заявника та заінтересованих осіб:
Заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп- НОМЕР_5 );
Заінтересовані особи: - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (місце знаходження: АДРЕСА_2 );
- Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212, код ЄДРПОУ – 22547880).
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 82205620, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/869/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: