Ухвала суду № 82205532, 04.06.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

04.06.2019 року Провадження №2-во/425/41/19

Справа №425/645/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про виправлення описки,-

встановив:

22.03.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 18976,57 гривень.

29.05.2019 року в.о. директора КСТП «РТКЕ» Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у судовому наказі від 22.03.2019 року, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області, а саме: замість невірно вказаної адреси (будинку) боржника - «будинок АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Судом встановлено, що згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 20.03.2019 року №301, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.10.2014 року виданим Рубіжанським МС УДМС України в Луганській області, за адресою: АДРЕСА_2 область, місто АДРЕСА_3 , вулиця АДРЕСА_4 , будинок АДРЕСА_5 ( а.с.12 справа №425/645/19).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в.о. директора КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2 не надав жодного підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за вказаною ним адресою, суд дійшов висновку за необхідне відмовити йому у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити виконуючому обов,язки директора Комунального спеціалізованого теплопозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_3 Максиму Олександровичу у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Москаленко