Ухвала суду № 82204535, 04.06.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2635/14-ц

провадження №: 2/398/3/19

УХВАЛА

Іменем України

"04" червня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Нероди Л.М.,

за участю секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року в даній справі призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

До суду надійшло клопотання експерта про необхідність надання оригіналів документів, що підлягають дослідженню, а саме: додаткової угоди №3 від 04.08.2011 року до договору "Автопакет" №771775/ФО від 19.02.2008 року; графіку, що є додатком № 2 до додаткової угоди № 3 від 04.08.2011 року до договору "Автопакет" №771775/ФО від 19.02.2008 року, а також вільних зразків (оригінали) підпису (не менше ніж 15 підп.) та почерку (20-25 арк.) ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до серпня 2011 року, а саме: в паспорті або завіреній судом копії паспорта належної якості, заяві про видачу паспорта (форма №1), посвідченнях, заповітах, розписках, трудовій книжці, заявах, договорах, довіреностях, квитанціях про сплату комінальних послуг, накладних, дорученнях, рахунках, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, рецептах, листах, блокнотах, листівках, фотокартках, інших документах тощо; експериментальних зразків підпису (5 арк.) ОСОБА_2 та її почерку (5арк.) у вигляді рукописного запису " Кучер", виконані на лінованому папері. Проте оригінали вказаних документів, а також вільні зразки підпису та почерку відповідачами до суду не надані.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 15 липня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА