
Справа № 351/2326/17
Провадження № 1-кп/353/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
прокурора - Мельника І.Л.,
обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_1 та його захисника - адвоката - Єрмошенка М.І.,
потерпілого-цивільного позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач клопотання потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 в кримінальному провадженні N 12017090230000346, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження N 12017090230000346, занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
24.09.2018 року потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження в частині поданого ним цивільного позову у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про закриття провадження в частині поданого ним цивільного позову у зв`язку з відшкодуванням йому збитків, а тому відмовляється від поданого ним цивільного позову.
Прокурор Мельник І.Л. в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 не заперечував.
Обвинувачений - цивільний відповідач ОСОБА_1 та його захисник - адвокат - Єрмошенко М.І. просили клопотання потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 задовольнити, оскільки ОСОБА_1 добровільно відшкодовано потерпілому ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду.
Заслухавши думку потерпілого-цивільного позивача, прокурора, обвинуваченого-цивільного відповідача та його захисника, вивчивши матеріали провадження в межах, наявних у суду та достатніх для вирішення питання закриття провадження в частині цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.11.2017 року потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_2 подав до Снятинського районного суду Івано-Франківської області цивільний позов у даному кримінальному провадженні, пред`явлений до обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_1 про стягнення заподіяної йому матеріальної шкоди в сумі 45739,03 грн., витрат на правову допомогу в сумі 5000,0 грн., моральної шкоди в сумі 30000,0 грн. (т.1 а.с. 33-43).
24.09.2018 року потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження в частині поданого ним цивільного позову у зв`язку з відсутністю предмету спору (т.2 а.с. 1). Також ним додатково подано заяву, направлену на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.05.2019 року, в якій він ствердив, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має (т.2 а.с. 195). Крім того, в судовому засіданні потерпілим-цивільним позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від цивільного позову.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від цивільного позову, суд вважає, що його слід задовольнити та закрити провадження в справі в частині цивільного позову потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 до обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також судових витрат.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 128, 369-372, 392 КПК України, ст.ст. 206, 255-256 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти відмову потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 від цивільного позову пред`явленого до обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_1 про стягнення з обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_1 заподіяної матеріальної шкоди в сумі 45739,03 грн., витрат на правову допомогу в сумі 5000,0 грн. та моральної шкоди в сумі 30000,0 грн., який поданий в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Провадження за цивільним позовом потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_2 про стягнення з обвинуваченого - цивільного відповідача ОСОБА_1 заподіяної матеріальної шкоди в сумі 45739,03 грн. (Сорок п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 03 копійки), витрат на правову допомогу в сумі 5000,0 грн. (П`ять тисяч гривень 00 копійок) та моральної шкоди в сумі 30000,0 грн. (Тридцять тисяч 00 копійок), який поданий в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України - закрити у зв`язку з відмовою від цивільного позову.
Роз`яснити потерпілому-цивільному позивачу ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
Судове рішення № 82203651, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2326/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: