Ухвала суду № 82203631, 03.06.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/2774/18

Провадження № 2/366/503/19

УХВАЛА

про прийняття до провадження

03 червня 2019 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 14.05.2019 ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 25.03.2019 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди, скасовано і направлено справу в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019, справу розподілено судді Слободян Н.П.

Оскільки провадження у справі відкрито 26.10.2018, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження направити сторонам та повідомити їх про день та час розгляду справи в судовому засіданні.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян