
Справа № 364/558/19
Провадження № 2/364/230/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.06.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володарська районна державна адміністрація Київської області (адреса місцезнаходження: пл. Миру, 4, смт. Володарка, Київська обл., 09301; код ЄДРПОУ 23570734), до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 20.05.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Після усунення Позивачем недоліків на виконання ухвали суду від 27.05.2019 р. під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 28 ЦПК України за місцезнаходженням Позивача; підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося.
За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 28, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272-273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/558/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Володарська районна державна адміністрація Київської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 07.08.19 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачеві та Третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити Відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову – не пізніше початку підготовчого судового засідання 07.08.2019 р., роз`яснивши, що:
– відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
– копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
– до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
– у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі – Володарській районній державній адміністрації Київської області, що вони мають право подати до суду свої пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти цього позову в порядку, визначеному статтею 181 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.
Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 82203585, Володарський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/558/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: