
Справа № 361/3491/19
провадження № 2/361/2515/19
04.06.2019
У Х В А Л А
04 червня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
встановив:
При перевірці зареєстрованого місця проживання відповідача згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся із запитом до органу реєстрації з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача та інших персональних даних.
Згідно отриманим відомостям – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 07.06.2017р. у зв`язку із смертю, про що свідчить актовий запис № 449 від 20.05.2017р.
Особа, вказана відповідачем, померла до подання даного позову до суду (позовну заяву подано 17.05.2019р.), що фактично означає пред`явлення позову до вже померлої особи, яка, згідно ст. 46,47,48 ЦПК не може бути відповідачем у цивільній справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Відповідачем у цивільній справі може бути фізична особа. Дієздатність і правоздатність фізичної особи припиняється її смертю.
Правовідносини між позивачем і вказаним відповідачем виникли з договору кредиту, укладеного 04.02.2014р. між вказаними особами, позовними вимогами є вимоги про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, пенею, інфляційними втратами та 3% річних, тобто вимоги з приводу відповідальності за невиконання умов договору стороною цього договору. Дані правовідносини припинились разом зі смертю позичальника, натомість виникли інші правовідносини між кредитором і спадкоємцем позичальника , які врегульовані іншими нормами закону, тобто є іншими.
Враховуючи, що відповідачем зазначено померлу особу, яка не може бути учасником справи, враховуючи, що правовідносини між кредитором і спадкоємцями померлого позичальника є іншими та мають інші правові підстави для їх регулювання, то у даному випадку відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва, дані правовідносини не допускають правонаступництва, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, що не позбавляє позивача права здійснювати свої права по відношенню до спадкоємців в порядку і способи, передбачені законом.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» ті у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 82203431, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3491/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: