Ухвала суду № 82203324, 04.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
359/3452/19
Номер документу
82203324
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/1821/2019

Справа №359/3452/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень та державних актів на право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недійним рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_2 » № НОМЕР_1 від 12 червня 2015 року»;

- визнати недійним рішення Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_2 » № НОМЕР_2 від 12 травня 2015 року»;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,0977 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області зняти з обліку в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,0977 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області зняти з реєстрації в Державному реєстрі земель земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,0977 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,0813 га для ведення особистого селянського господарства в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області зняти з обліку в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,0813 га для ведення особистого селянського господарства в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області зняти з реєстрації в Державному реєстрі земель земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,0812 га для ведення особистого селянського господарства в с АДРЕСА_1 Київської області, зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 .

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пред`явлено вісім вимог немайнового характеру.

Тому, недоплачена сума судового збору становить 3842 гривні (768,40 ? 8) – 2305,20).

Згідно з вимогами п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч цьому, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 не приєднала власного підтвердження, що нею не подано іншого позову до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району та ОСОБА_2 з цим самим предметом та з цих самих підстав.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», п.10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень та державних актів на право власності на земельні ділянки, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

-надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3842 гривні;

-надання власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 , отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82203324 ?

Документ № 82203324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82203324 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82203324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82203324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82203324, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 82203324, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82203324 відноситься до справи № 359/3452/19

Це рішення відноситься до справи № 359/3452/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82203320
Наступний документ : 82203328