Ухвала суду № 82202749, 04.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5800/19

Провадження №1-во/219/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 р. м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., при секретарі судового засідання Мирошниченко О.Л.,розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут клопотання начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань ( №6) про виправлення помилки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2019року по справі 219/5800/19, 1кс/219/1778/2019,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Малюк А.А., яке погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Михайловою М.М., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050150000839 від 16.04.2019, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Обрано запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд. 4) строком на 60 (шістдесят) днів з 30.05.2019року по 29 липня 2019 року включно, взявши його під варту у залі суду негайно.

04.06.2019року від начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань ( №6) про виправлення помилки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2019року по справі 219/5800/19, 1кс/219/1778/2019. Так, строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахується з 30.05.2019 року, тобто з дня затримання(згідно протоколу затримання). Згідно вимог ч. 5, ч.7 ст. 115 КПК України - 60-й день строку тримання під вартою випадає на 28.07.2019року. Але в ухвалі вказана дата закінчення строку дії ухвали 29 липня 2019 року.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час судового засідання.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2019року(219/5800/19, 1кс/219/1778/2019), зазначивши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Клопотання слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Малюк А.А., яке погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Михайловою М.М., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050150000839 від 16.04.2019, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Донецька область, м. Бахмут,

вул. Ціолковського, буд. 4) строком на 60 (шістдесят) днів з 30.05.2019року по 28 липня 2019 року включно, взявши його під варту у залі суду негайно.

У разі внесення визначеної судом застави на розрахунковий рахунок 37311047011792, отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26288796, у розмірі 38 420,00грн., начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України виконати вимоги ч. 4 ст. 202 КПК України і у разі відсутності іншого судового рішення, яке набрало законної сили, і прямо передбачає тримання підозрюваного під вартою звільнити ОСОБА_1 з під варти, роз`яснивши письмово усі дії застави відповідно до КПК України, повідомити вказаних в статті осіб. Контроль покласти на прокурора.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на протязі 2 (двох) місяців з дня внесення застави наступні зобов`язання:

1) прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора або суду, для проведення слідчих дій, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин завчасно повідомити про це посадову особу або орган, який здійснив виклик;

2) не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, перебування та роботи;

4) не відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої;

5) докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк дії обов`язків в разі внесення застави визначити до двох місяців з моменту звільнення підозрюваного з-під варти».

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

слідчий суддя

Суддя Н.М.Погрібна