Справа № 2- 265
2010р./0205
РІШЕННЯ
Іменем України
“23” лютого 2010 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Клапоущака С.Ю.,
при секретарі Рожик О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі проживала однією сімю в незареєстрованому шлюбі з 1995 року. З 2003 року разом з відповідачем не проживає. Під час спільного проживання позивачка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач ОСОБА_2, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Іванівської сільради від 28.01.2010 р. №86 (а.с.4). Коштів на утримання дитини не вистачає. Крім цього на утриманні позивачки перебуває ще одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини. Одній матеріально важко утримувати дитину. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В попереднє судове засідання позивачка не зявилась, надавши суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, та просила справу розглядати в її відсутність.
Відповідач попереднє судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій позовні вимоги, заявлені до нього, визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проти позову не заперечує.
Керуючись статтями ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2010 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одна) гривень державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області С.Ю. Клапоущак
Секретар:
Судове рішення № 8220269, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-265. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: