Рішення № 82202597, 04.06.2019, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/277/19

Провадження № 2/747/132/19

РІШЕННЯ

іменем України

04.06.2019 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю; встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1996 року виданого на ім`я ОСОБА_3 . Також ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) що належало останній, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19 серпня 1996 року, так як позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса через втрату правовстановлюючого документа на пай та через розбіжність у написанні по батькові спадкодавця у документах.

Ухвалою судді від 14.05.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити повністю. Пояснила, що її мати ОСОБА_2 за життя працювала у колгоспі « Дружба » у с. Липове, набула право на земельну частку (пай) та отримала відповідний сертифікат, у якому помилково вказано її по-батькові ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Вона прийняла спадщину після смерті матері, але нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) і є розбіжність у написанні по батькові матері, оскільки у свідоцтві про смерть записано ОСОБА_5 , а у сертифікаті ОСОБА_4 . Також у її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові матері вказані як ОСОБА_6 . Тому вона просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право на вказану земельну частку (пай).

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Уповноважений представник відповідача надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, в якій також вказано, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.

Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Допитана як свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 за життя працювала у колгоспі «Дружба» в с. Липове, мала пай. Вона є матір`ю позивачки ОСОБА_1 Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_3 належить саме ОСОБА_2 , матері позивачки, так як у селі не було іншої мешканки з аналогічним прізвищем, ім`я та по -батькові.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_2 , яка проживала у с. Липове, це рідна мати ОСОБА_1 , а їй доводилася бабою. ОСОБА_2 працювала у колгоспі у с. Липове, отримала земельний пай. Вона померла у 1997 році. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково записано її по батькові ОСОБА_4 . Нікому іншому цей документ належати не може.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва смерть (а.с.10).

ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради від 01.04.2019 року (а.с.9).

Згідно даних витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 12 листопада 1988 року, до державної реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записана ОСОБА_6 ( а.с. 8)

Згідно інформаційних довідок, наданих в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, заповіти нею не посвідчувалися (а.с.33-35).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.05.19 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.36).

Даними копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія № НОМЕР_3 виданого 19 серпня 1996 року та довідкою відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2019 підтверджується, що ОСОБА_3 , як члену КСП «Дружба» с. Липове, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай), розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів на території Липівської сільської ради, вартістю 17493,73 грн. (а.с.12, 32).

Згідно довідки виданої СТОВ «Горизонт» від 18.03.19 № 45 відповідно до списків громадян-власників сертифікатів ОСОБА_2 належав сертифікат серія НОМЕР_1 (а.с.13)

24 квітня 2019 року в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори направлено повідомлення ОСОБА_1 про те, що неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 , виданого 19.08.1996 (а.с.14).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 року ОСОБА_3 підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 21.03.2019 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також приписами п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що 19 серпня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджено пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, і саме вона за життя працювала у КСП «Дружба» с. Липове та набула право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серія НОМЕР_1 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та факт належності ОСОБА_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 року на ім`я члена КСП «Дружба» АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , встановлення, яких має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав, і встановити дані юридичні факти іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, яку ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги прийняла, так як проживала на день смерті із спадкодавцем, і відповідно до приписів ст. 549 ЦК УРСР вступила у володіння спадковим майном, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого спадкодавцю позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, факту належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 року на ім`я члена КСП «Дружба» АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , та визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 на ім`я ОСОБА_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галка, Роменського району, Сумської області, у віці 67 років є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 року на ім`я члена КСП «Дружба» АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» АДРЕСА_1, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 1996 року на ім`я члена КСП «Дружба» АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, юридична адреса: смт. Талалаївка вул. Вокзальна, 3, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412679.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, юридична адреса: смт. Талалаївка вул. Центральна, 5, Чернігівської області.

Повний текст рішення суду складено 05 червня 2019 року.

Суддя Ю.Л. Косенко