Рішення № 8220245, 16.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 39/270-09 За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-моноліт-гарантія", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди землі у сумі 274 243,82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача :не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Гирба М.М., дов. від 30.01.2010р. № 2070/10/10-1

Колобов А.Г., дов. від 17.07.2009р. № 21664/10/10-01

від прокурора: Лондарь К.В., посв. № 128 від 19.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-моноліт-гарантія" (надалі - Відповідач) заборгованості за договором оренди землі у сумі 274 243,82 грн.

21.12.2009р. Позивач подав клопотання, в якому повідомляє, що позов прокурора підтримує та просить суд слухати справу без участі представника Дніпропетровської міської ради.

Третя особа в письмових поясненнях позов прокурора підтримала.

Відповідач явку повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Поштові конверти з ухвалами суду, які направлялись на адресу Відповідача (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 76) повернулись на адресу суду з поштовими відмітками "за зазначеною адресою не проживає". Але відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2010р. відповідач знаходиться за адресою: 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 76.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою присутніх в судовому засіданні 16.02.2010р. представників третьої особи та прокурора судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників третьої особи та прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

02.12.2008 року між Позивачем (Орендодавцем) Відповідачем (Орендарем) укладено договір оренди землі (надалі - Договір), за умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 2,9646 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська 76. (п. 1.1 Договору).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на час укладення цього договору становить 19 267 905 грн. 28 коп. (п. 2.3. Договору.).

Згідно п. 3.1. Договору, договір укладено на строк 5 років.

Відповідно до п. 4.1. Договору річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі" нормативної грошової оцінки.

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем, незалежно від результатів діяльності Орендаря у розмірі однієї дванадцятої річної суми за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на рахунок Орендодавця: Дніпропетровська міська рада, р/р 33213812700006 відкритий у відділенні Держказначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24232376, МФО 805012, код платежу 13050200, і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року. За неповний календарний місяць орендна плата сплачується за дні фактичного користування земельною ділянкою із розрахунку тривалості місяця у 30 днів.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по орендним платежам перед Позивачем в розмірі 274 243 грн. 82 коп., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельної ділянки і комунальної власності (а.с.14) та витягом з облікової картки платника станом на 03.11.2009р. (а.с.18-19).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи, суду доказів погашення заборгованості не надано.

З урахуванням викладеного, на підставі встановлених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-моноліт-гарантія" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 76, код ЄДРПОУ 34822215) на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75, код ЄДРПОУ 24232376) 274 243 грн. 82 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за землю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-моноліт-гарантія" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 76, код ЄДРПОУ 34822215)

- на користьУправління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державного мита у сумі 2 742 грн. 44 коп.;

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 18.02.2010