Рішення № 8220236, 16.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 34/394-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 7 194,06 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Норочевський О.О., предст., дов. №10/08-09 від 10.08.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" суми основного боргу у розмірі 5 572,47 грн. та пені - 1 621,59 грн. на загальну суму 7 194,06 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар на суму 5 572,47 грн., пені - 1 621,59 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 779,69 грн. та інфляційне збільшення суми - 562,82 грн., загалом 8 556,57 грн.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 25.02.2010р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 16.02.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №20/12/08, згідно якого продавець зобов'язався передати, а покупець прийняти та оплатити на умовах даного договору, товар в кількості, асортименті та по цінам зазначених в накладних, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.1. договору).

На виконання умов договору позивач накладними (копії в матеріалах справи) поставив товар на загальну суму 13 098,26 грн.

Відповідно до п. 5.2. договору, кожна партія товару оплачується на умовах відстрочення платежу 30 календарних днів з моменту поставки.

Так як поставка товару була здійснена 04.12.2008р., то відповідач повинен був здійснити оплату до 04 січня 2009р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

12.03.2009р. відповідачем було частково повернуто поставлений товар на суму 7525,79грн. за накладними на повернення (копії в матеріалах справи), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 5 572,47 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 5 572,47 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 5 572,47 грн.

Відповідно до п. 7.3. договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання покупцем своїх зобов'язань з оплати за даним договором, він несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,1 % від вартості неоплаченої партії товару за кожен день прострочення до дня фактичної сплати.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 1 621,59 грн. за період з 04.01.2009р. по 22.10.2009р.

Відповідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд вважає стягнути пеню частково в розмірі 657,09 грн. за період з 04.01.2009р. по 04.07.2009р.

Відповідно до п. 7.3. договору, у разі прострочення оплати товару більш ніж на 3 календарних дні, покупець зобов'язаний оплатити продавцю відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 18 відсотків річних від вартості неоплаченого в строк товару з дня настання терміну оплати товару до дня його фактичної оплати.

Позивач просить стягнути 18% річних у розмірі 799,69 грн. за період з 04.01.2009р. по 22.10.2009р.

Суд вважає стягнути 18% річних у розмірі 799,69 грн. за період з 04.01.2009р. по 22.10.2009р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути інфляційні частково у розмірі 562,82 грн. за період з 04.01.2009р. по 22.10.2009р.

Суд вважає стягнути інфляційні у розмірі 562,65 грн. з січня 2009р. по жовтень 2009р.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 5 572,47 грн. основного боргу, 657,09 грн. пені, 799,69 грн. 18% річних, 562,65грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 3-б, код ЄДРПОУ 36094659) 5572,47 грн. основного боргу, 657,09 грн. пені, 799,69 грн. 18% річних, 562,65грн. інфляційних, 90,50грн. - держмита, 209,00 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 16.02.2010р.