
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1548/19
П О С ТА Н О В А
05 червня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. ст. 173-2 ч.1 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2019 року о 18 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичного насильства, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Аналогічне адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 04.05.2019 року о 23 годині 20 хвилин, що видно з матеріалів справи (а.с.6-9).
Крім того, 04.05.2019 року о 23 годині 58 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №5 по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 .. На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме домашнє насильство, не відреагував, при цьому в грубій формі висловився на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, хапав їх за одяг, чим вчинив працівникам поліції злісну непокору, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Його винуватість підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №252261 від 04.05.2019 року, №252263 від 05.05.2019 року та №252264 від 05.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї вини, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та рапортами від 05.05.2019 року.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: Я. В. Кулініч
Судове рішення № 82202008, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1548/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: