Постанова № 82201972, 05.06.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/929/19

Провадження № 3/280/487/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житмоирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , пенсіонерки

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого остання 04.06.2019 о 12.00 за місцем свого проживання збула гр. ОСОБА_2 0,5 л самогону за ціною 25 грн., вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП визнала у повному обсязі, пояснила, що сама самогон не робить, купила у знайомої, проте, продала, оскільки являється пенсіонеркою, хворіє на гіпертонію, після операції, коштів не вистачає, щиро кається, запевнила суд, що більше такого не повториться, свою помилку зрозуміла.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення , письмові пояснення ОСОБА_1 , ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 04.06.2019 та постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього від 04.06.2019, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалась, вину свою визнала та щиро розкаялась, являється пенсіонеркою, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало.

Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 04.06.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення. Суддя М.М.Рибнікова