Ухвала суду № 82201951, 04.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/1875/19

1-кс/279/1087/19

У Х В А Л А

04 червня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Миколайчука М.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначив, що в ніч з 12.04.2019 року на 13.04.2019 року ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чуже майно, а саме:

-велосипед «TOTEM Comfort» вартістю 2000 грн.;

-телевізор «Reinford» вартістю 1500 грн.;

-масляний обігрівач вартістю 600 грн., що належить ОСОБА_2 , після чого з викраденим з місця події зник, чим заподіяв потерпілій збитку на загальну суму 4100 грн.

Повторно, 13.04.2019року близько 23:00 год. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приміщення магазину з продажу продовольчих товарів «Продтовари КООП», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить «Бехівське ССТ», а саме продовольчі товари на загальну суму 10577,15 грн., після чого з викраденим з місця події зник, чим заподіяв збитку на вказану суму.

Повторно, 15.04.2019 року близько 02:00 год. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом виймання віконної шибки проник до приміщення Михайлівського дошкільного закладу «Сонечко», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 7, де шляхом віджиму дверей проник до кабінету завідуючої ОСОБА_3 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1300 грн., що належать ОСОБА_3 , після чого з викраденим з місця події зник, чим заподіяв збитку на вказану суму.

14 квітня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000471, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні зазначених злочинів підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Борова Фастівського району Київської області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні осіб не має, раніше не судимий, 30.04.2009 Васильківським міським судом Київської області застосовано примусові заходи медичного характеру, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної Ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» з 18.04.2008 р. по 16.07.2008 р., з 22.09.2008 р. по 01.12.2008 р., з 25.01.2009 р. та по 25.03.2009 р. та з 13.01.2010 р. по 22.08.2017 р.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, клопотав про надання тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу Київської обласної Ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що необхідно для призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 14.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019060060000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, на даний час проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Мошковському Михайлу Миколайовичу або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим доурченням слідчого тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого (історію хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної Ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, з правом її вилучення.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шульга О.М.