
Справа №295/8265/19
2/295/2206/19
У Х В А Л А
03.06.2019 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Житомирської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, у якому просить визнати квартиру АДРЕСА_4 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_4 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Житомирської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 09:20 год. 18.06.2019 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судове рішення № 82201889, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8265/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: