Рішення № 82201698, 05.06.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/442/19 Справа № 734/1003/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 21341.10 гривня за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 3167802449-035458 від 23 серпня 2018 року, у суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» м. Дніпро до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача Маловічко А. ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 23 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 укладений договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 3167802449-035458, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія є гроші» надало відповідачеві ОСОБА_1 позику грошові кошти у розмірі 3000.00 гривень у вигляді зарахування коштів на поточний (картковий) рахунок Позичальника з виплатою процентів в розмірі 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730% річних із поверненням позики не пізніше 23.00 години 22 вересня 2018 року. 15 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло право вимоги грошових коштів, зокрема, право вимоги грошових коштів від відповідача. 04 січня 2019 року за вих. № 67 ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» на адресу відповідача направлене повідомлення про відступлення права грошової вимоги та про порядок погашення заборгованості. ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язань за договором і за розрахунком, проведеним ТОВ «ФК «Преміум актив», станом на 15 січня 2019 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 21341.10 гривня.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , якою не дотримані умови договору № 3167802449-035458 від 23 серпня 2018 року, станом на 15 січня 2019 року перед ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» м. Дніпро існує заборгованість у розмірі 21341.10 гривня, із них: заборгованість за кредитом – 3000.00 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом – 7991.10 гривня; заборгованість за пенею – 10350.00 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» м. Дніпро грошові кошти в розмірі 21341.10 гривня заборгованості за договором № 3167802449-035458 від 23 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а також грошові кошти в розмірі 1921.00 гривня судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (ЄДРПОУ 41797188, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66) заборгованість за договором № 3167802449-035458 від 23 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в розмірі 21341 (двадцять одна тисяча триста сорок одна) гривня 10 копійок, а також грошові кошти в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок судового збору.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя