Рішення № 8220148, 16.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2010
Номер справи
1/39-10
Номер документу
8220148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.10р.Справа № 1/39-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Економна аптека "Аптечний склад", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 078 грн. 61 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Семченко О.Ю., дов. б/н від 22.01.10;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Економна аптека "Аптечний склад" заборгованість за поставлений товар в сумі 3 078 грн. 61 коп. за умовами договору поставки № 75 від 08.10.2007р.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

08.10.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 75 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідача товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого вказані у накладних/специфікаціях на підставі письмових заявок покупця, а останній в свою чергу зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.7).

Відповідно до п. п. 4.2, 4.3 Договору, оплата поставленого товару відбувається протягом 30 днів з моменту реалізації товару покупцем в безготівковому порядку, шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

На виконання умов Договору позивач у період з 08.10.2007р. по 07.04.2009р. своєчасно поставив покупцю товар в замовленій кількості на загальну суму 8 824грн. 58 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а. с. 44-59).

Відповідач в порушення приписів п. п. 4.2, 4.3 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 5 500 грн. 00 коп., та частково повернув поставлений товар на суму 245 грн. 97 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензію за № 06 від 08.05.09р., яка відповідачем залишена без відповіді та без задоволення.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, видатковими накладними, актом звірки взаєморозрахунків, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 75 від 08.10.07р., майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 3 078 грн. 61 коп. заборгованості –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Економна аптека "Аптечний склад" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, буд. 33, код ЄДРПОУ 33858062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3/35, код ЄДРПОУ 35165744) 3 078 грн. 61 коп. (три тисячі сімдесят вісім грн. 61 коп.) заборгованості, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 22.02.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8220148 ?

Документ № 8220148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8220148 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8220148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8220148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8220148, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8220148, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8220148 відноситься до справи № 1/39-10

Це рішення відноситься до справи № 1/39-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8220140
Наступний документ : 8220150