Ухвала суду № 82201448, 05.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12137/18

2-зз/296/20/19

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"05" червня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 296/12137/18 2/296/741/19,

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась позивач ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення її цивільного позову, поданого до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд питання про скасування заходів забезпечення вказаної позовної заяви за його відсутності та відсутності його довірителя, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи № 296/12137/18 2/296/741/19, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Встановлено, що заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у цивільній справі № 296/12137/18 2/296/741/19 були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2019 року шляхом накладення арешту на приміщення магазину, загальною площею 154 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Позивач 3 червня 2019 року надала суду заяву, в якій просить скасувати вжиті заходи у справі, оскільки спір з відповідачем частково врегульовано і підстави у забезпечені позовної заяви відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 296/12137/18 2/296/741/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, що були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2019 року шляхом накладення арешту на приміщення магазину, загальною площею 154 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

За данною ухвалою особа, в інтересах якої було встановлено обтяження є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а особа, майно/права якої обтяжувались (власник) ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський