Ухвала суду № 82201323, 05.06.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/545/19

провадження № 2/732/442/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 05.02.2019 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки ( пай ) площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, 29 серпня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29 серпня 1996 року за № 136, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки ( пай ) площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, 29 серпня 1996 року, на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29 серпня 1996 року за № 136, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник позивача ОСОБА_4 просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки:

площею 3,0827 га, склад угідь –рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000047, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

площею 0,4229 га, склад угідь – пасовище, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4 , розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 16 листопада 2005 року № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000047, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Ухвалою судді від 01 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлялась належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява представника позивача від 25.03.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 06.05.2019 року за № 03-09/399 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 04.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-1964/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 04.06.2019 року за № 01-32/356 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача, які він заявивв поданій до суду позовній заяві: провитребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_3 01.03.2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Калініна та списки членів цього КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ; Книгу реєстрації та видачі державних актів по КСП ім Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області з відміткою про отримання ОСОБА_3 державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 , а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по КСП ім. Калініна з відміткою про отримання ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ; витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Також прийнято рішення про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформації чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 та про отримання довідки з з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірні земельні ділянки.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_3 01.03.2006 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Калініна та списки членів цього КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ; Книгу реєстрації та видачі державних актів по КСП ім Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області з відміткою про отримання ОСОБА_3 державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 , а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по КСП ім. Калініна з відміткою про отримання ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 та інформацію чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на земельні ділянки: кадастровий номер НОМЕР_2 та кадастровий номер НОМЕР_4 .

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський