Ухвала суду № 82200917, 03.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2119/18

н/п 6/766/386/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №766/2119/18 за позовомДержавного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання за підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №766/2119/18 за позовом Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання за підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення, в якій зазначив, що 20.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по зазначеній справі. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: не вказана дата та місце народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Херсон, а також код ОКПО стягувача - 00493020.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що 20.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист у справі №766/2119/18 за позовом Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання за підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі було допущено помилку: не вказана дата та місце народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Херсон, а також код ОКПО стягувача - 00493020.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №766/2119/18 за позовом Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання за підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі по справі №766/2119/18 за позовом Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання за підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення, вказавши: дату та місце народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Херсон; код ОКПО стягувача - 00493020, рахунок № НОМЕР_1 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан