
Справа № 196/40/19
№ провадження 2/196/171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.
Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та відомі.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, згідно з умовами якої:
1. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 3,250 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва, розташовану на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 10.11.2004 року.
2. ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплатила в якості компенсації грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
3. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.
4. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.
5. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.208 ЦПК України.
6. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 82200576, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/40/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: