Ухвала суду № 82200148, 03.06.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6740/17

Провадження № 2-с/206/12/19

У Х В А Л А

03.06.2019року у м. Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська СухоруковА.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 12 січня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничий підрозділ «Дніпровське територіальне управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

встановив:

31 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою про скасування судового наказу.

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що 12 січня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь ПАТ «Українська залізниця» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6846 грн., інфляційні збитки 6049,81 грн., три відсотки річних 616,98 грн., та судового збору. Копію вище вказаного судового наказу було отримано через архів Самарського районного суду м. Дніпропетровська 30 травня 2019 року, поштою ним не було отримано судовий наказ, що підтверджується довідкою від 22.05.2019 року. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за надані комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного заявник просить суд скасувати судовий наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2018 року по справі Справа №206/6740/17 про стягнення х ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ПАТ» Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6846 грн., інфляційні збитки 6049,81, три відсотки річних 616,98 грн. та судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, 12 січня 2018 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виборчий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6846 грн. 19 коп., інфляційні збитки - 6049 грн. 81 коп., три проценти річних - 616 грн. 98 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00грн. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 41149437, п/р НОМЕР_4 в філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482 (а.с. 65-66).

Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З оглянутих матеріалів справи судом вбачається, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

З огляну на вказану вимогу процесуального закону, та враховуючи ту обставину, що заявник заперечує та вважає, що не вірно нарахована заборгованість, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12 січня 2018 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська по справі № 206/6740/17, провадження № 2н/206/33/18 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», виборчий підрозділ «Дніпровське територіальне управління», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6846 грн. 19 коп., інфляційні збитки - 6049 грн. 81 коп., три проценти річних - 616 грн. 98 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00грн. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 41149437, п/р НОМЕР_4 в філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков