Ухвала суду № 82200041, 03.05.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/7797/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7797/18

Номер провадження 2/205/824/19

УХВАЛА

іменем України

03 травня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

12 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, просила витребувати від КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» повну інформацію з наданням копій документів, які підтверджують за ким зареєстровано право власності, коли, на підставі яких документів, а також надати копію технічного паспорту на квартиру НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» повну інформацію з наданням копій документів, які підтверджують за ким зареєстровано право власності, коли, на підставі яких документів, а також надати копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Остапенко