Ухвала суду № 82199640, 05.06.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1599/19

Номер провадження 2/585/632/19

У Х В А Л А

05 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульга, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за позовом адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс», що діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокатське об`єднання «Гранд Груп Партнерс», що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулося в суд з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» і просить: стягнути з відповідача страхове відшкодування моральної шкодит в розмірі 19200 грн. та судові витрати в розмірі 5400 грн.

В підготовчому судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про об`єднання даного позову з позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди.

Позивач в підготовче засідання не прибула, забезпечила участь представника.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно п. 3) ч. 2 ст. 188 ЦПК суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В даному випадку, має місце наявність позовів двох різних позивачів до одного й того самого відповідача, оскільки адвокатське об`єднання «Гранд Груп Партнерс», в інтересах ОСОБА_2 теж звернулося з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» і просить стягнути шкоду. Крім цього, в даних справах, позови ґрунтуються на настанні однієї і тієї ж події, тобто дані позови взаємопов`язані.

З огляду на вказані обставини та норми чинного законодавства, маються підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс», що діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди та цивільну справу за позовом адвокатського об`єднання «Гранд Груп Партнерс», що діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, об`єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга