
Справа № 585/2064/19
Номер провадження 3/585/453/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ УМВС
України в Сумській області 07.04.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28.02.2019 року за ч.1 ст.184 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень,-
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З 25.04.2019 року і по 27.05.2019 року ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов виховання і навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2004 року народження, яка з 25.04.2019 року по 27.05.2019 року без поважних причин не відвідувала заняття в Гришинському НВК. ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 150 СК України.
В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав, просив справу розглянути без його участі.
Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 120435 від 28.05.2019 року, повідомленням директора Гришинського НВК від 13.05.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання та виховання своєї дочки.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 184, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 1700 ( одну тисячу сімсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотирі гривні двадцять копійок (384,20 грн.) на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 82199533, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2064/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: