Постанова № 821994, 11.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.07.2007
Номер справи
16/560/07
Номер документу
821994
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2007 р.

10:30

Справа № 16/560/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (56100, м. Баштанка Миколаївської обл., пр-к Пожежний 3) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі (56100, м. Баштанка Миколаївської обл., вул. Ювілейна,84)

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” (56143, Баштанського району, Миколаївської обл., с. Плющівка, вул. Центральна 44)

Про: стягнення 5740,40 грн. заборгованості.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Рубан Т.Л., дов. № 2334/03 від 25.04.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь: прокурор Жмура А.О.

Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” 5740,40 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представника позивача та прокурора, - суд встановив:

Відповідно до ЗУ "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є платником внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.6 ч.2 ст.17 вказаного закону, відповідач, як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 20 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.5.1.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками, та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суму яких нараховуються внески.

Відповідно ч. 2 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені Законом строки, у тому числі обчисленні територіальними органами Пенсійного Фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно з ч. 3 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи ПФУ за формою і у строки, визначені правлінням ПФУ, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, якій одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 –ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом ПФ, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену недоїмку протягом 10 –ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган ПФ має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачем наданий розрахунок внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2007 р., ним нараховано до сплати 4255,33 грн., оскільки виплата сум до теперішнього часу не здійснювалась позивачем нараховані штрафні санкції в сумі 1171,77 грн. та пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі, що загалом становить 313,30 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 5740,40 грн.

Підтверджується заборгованість розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, копіями рішень № 106, 107, 108, 109 від 11.04.2007 р., копіями вимог про сплату боргу та поштових повідомлень ( докази у матеріалах справи).

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” (56143, Баштанського району, Миколаївської обл., с. Плющівка, вул. Центральна 44; р/р 26008900391, МФО 386133 Ощадбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі (56100, м. Баштанка Миколаївської обл., вул. Ювілейна,84; р/р 256043016127, код 20916681, МФО 326461 ВАТ „ Державний ощадний банк України”) 5740,40 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 821994 ?

Документ № 821994 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 821994 ?

Дата ухвалення - 11.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 821994 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 821994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 821994, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 821994, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 821994 відноситься до справи № 16/560/07

Це рішення відноситься до справи № 16/560/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 821993
Наступний документ : 822006