Ухвала суду № 82199352, 04.06.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2982/18

Номер провадження 2/580/176/19

У Х В А Л А

"04" червня 2019 р. м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-світ» до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача - Будильської сільради, мотивуючи свої вимоги тим, що у власності ТОВ «Компанія «Агро-світ» знаходиться комплекс будівель по вул. Миру - 1/Б с. Будилка Лебединського району Сумської області, однак він не може отримати свідоцтва про право власності.

У 2018 році, звернувшись до банку за оформленням кредиту, позивач отримав відповідь, що кошти можуть бути надані при умові передачі нерухомого майна, належного Товариству та оформленого в установленому порядку під заставу.

Тому позивач 20.12.2018 року звернувся до суду та просив визнати за ТОВ «Компанія «Агро-світ» право власності на даний комплекс будівель по вул. Миру - 1/Б с. Будилка Лебединського району Сумської області.

Під час судового розгляду справи до суду звернувся мешканець с Будилка ОСОБА_3 із заявою про вступ у справу в якості третьої особи на боці відповідача - Будильської сільської ради

Крім того, Колодяжний О.Б. в окремій заяві про визнання права власності за № 292 просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

04.06.2019 року в судовому засіданні постановлено ухвалу суду про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ в якості третьої особи на боці відповідача - Будильської сільської ради у дану справу.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ в якості третьої особи відмовлено і у сплаті ним судових витрат потреба відпала, суд вважає необхідним в задоволенні його клопотання про звільнення його від обов`язку сплатити судовий збір відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору в дохід держави у справі за позовом заявою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-світ» до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко