
Справа № 581/829/18
Провадження № 2-сз/581/6/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2019 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
в с т а н о в и в :
У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій зазначало, що ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 грудня 2018 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, зазначена заява в порядку автоматизованого розподілу справ передана судді Бутенку Д.В. Заявник просив повернути йому суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. згідно з платіжним дорученням №636 від 23 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Із наведеного убачається, що положеннями Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення помилково сплаченого судового збору.
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначається Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року(далі - Порядок).
Згідно з абз. 1 п. 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року № 106 «Про деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави» визначено суди загальної юрисдикції.
Отже, подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України здійснюється судами виключно за формою, затвердженою Порядком № 787.
Відповідно до норм ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а такої підстави повернення судового збору як відмова у видачі судового наказу зазначений закон не передбачає.
З огляду на наведене, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду, отримавши подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, яке надається платнику органом, що контролює справляння надходжень бюджету (крім органів фіскальної служби України).
Подання видається для подальшого пред`явлення його до органів Державної казначейської служби України при наявності оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.
Роз`яснити заявнику те, що він має право звернутися до голови місцевого суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору і складання подання на адресу відповідного органу Державної казначейської служби разом із оригіналом квитанції про сплату зазначено платежу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 82199328, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/829/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: