
Справа № 591/7412/18
Провадження № 1-кс/591/1688/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря – Могиленець А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника власника майна адвоката Нестеренка Максима Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Домінанта» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018201010000037 від 09.02.2018 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
Представник власника майна звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою. Просив визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Гармаша А.С., що полягає в у негайному поверненні майна, тимчасово вилученого 21.03.2019 року під час проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Домінанта» за адресою м.Смуи, вул. І.Піддубного, 4 у кримінальному провадженні № 42018201010000037 та зобов`язати слідчого повернути вилучене майно - бирки для маркування деревини .
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином. Від заявника скарги надійшло письмове клопотання про розгляд скарги за його відсутності, натомість зазначивши у ньому, що скаргу підтримує в повному обсязі.
Особа, дії якої оскаржуються подала через канцелярію Зарічного районного суду м.Суми заяву про розгляд скарги у його відсутність, додавши до неї копію ухвали Сумського апеляційного суду від 08.05.2019 року. Слідчий у своїй письмовій заяві проти задоволення скарги заперечував.
Враховуючи положення ст. 107 КПК України , вивчивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне
СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018201010000037 від 09.02.2018 року. Відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми у цьому провадженні від 27.03.2019 р. було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області щодо накладення арешту бирок з маркуванням деревини, що були тимчасово вилучені 21.03.2019 року під час проведення обшуку ТОВ «Домінанта».
Вказана ухвала слідчого судді була оскаржена в апеляційному порядку. 08.05.2019 року Сумським апеляційним судом прийняте рішення щодо скасування ухвали слідчого судді та постановлено нову ухвалу, якою було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармаша А.С. про накладення арешту на пластикові бирки, з маркуванням «UA ДАЛРУ», що були вилучені 21 березня 2019 року під час обшуку в приміщенні, і використовуються ТОВ «Домінанта», за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4 , а також накладено арешт на майно, вилучене 21 березня 2019 року під час обшуку в приміщенні, що використовується ТОВ «Домінанта», за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, буд. 4, а саме пластикові бирки з маркуванням «UA ДАЛРУ» з відповідними номерами, які зазначені в ухвалі апеляційної інстанції.
Оскільки рішення апеляційного суду набрало законної сили щодо розгляду питання щодо накладення арешту на вказане в ухвалі майно, у слідчого судді відсутні підстави для вирішення скарги в порядку п.2 ч.1 ст. 169 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 303,306,307 КПК України, слідчий суддя–
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги представника ТОВ «Домінанта»– адвоката Нестеернко Максима Васильовича на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018201010000037, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 82198714, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7412/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: