Ухвала суду № 82198422, 04.06.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

Справа № 486/245/17

Провадження № 1-кп/486/41/2019

04 червня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 06 вересня 2016 року до ЄРДР за №12016150120000723 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

за участю: прокурора Свінтковської В.В.,

захисника Щербака В.І.,

представника потерпілих Саннікової Н.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, неоднаразово викликались в судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликались до суду, але повістки не отримують, за телефонним викликом не з`являються, що свідчить про ухилення від явки до суду, тому клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

В судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК Україниоголосити перерву до 14:30 год. 24 червня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 14:30 год. 24 червня 2019 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання на 14:30 год. 24 червня 2019 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_4 , працівника Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, привід в судове засідання на 14:30 год. 24 червня 2019 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , який на час складання обвинувального акту працював в Южноукраїнському відділенні поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, привід в судове засідання на 14:30 год. 24 червня 2019 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 привід в судове засідання на 14:30 год. 24 червня 2019 року.

Виконання приводу в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова